鳥が空を飛んでいた。
鳥は普段、ものを考えないのだが、その日は餌を捕り終え、とくにすることも、するべきこともなく、暇だったのか、あるいは、激変する地球環境を見据えた、鳥なりのやるせなさ、鳥なりの苦悩、鳥なりの胸騒ぎーーの、ようなものから逃れようと頭を働かせたのか、わからない。わからないが、とにかく、その鳥は、その日、飛びながら、こんなことを考えた。
「なぜ空は、どこまでも続くのだろうか？」
およそまともで健康な鳥は、そんなことは考えない。むしろ、なにも考えないからこそ、鳥は空を飛べている。と言える。鳥だったらみんなわかっていることだ。このような、実用性と無縁のどうでもいいことを一度でも考えてしまったら、鳥としておわりである。
一般に、お父さんやお母さんや学校の先生の言うことに従順なふつうの生き物は、空を飛ぶことができない。「ふつうに考えて、空を飛べるわけがない」という、至極真っ当な結論に至ってしまうためだ。逆に言えば、鳥はそういうことを一切考えないからこそ、空を飛べている。と言える。 たとえば人間は、「自転車に乗ろっかな」と思った瞬間にもう自転車を漕ぎ出しており、自転車が左右に倒れない原理や、細かい関節や筋肉の動かしかたは具体的に考えていない。むしろ、考えてないからこそ、乗れている、と言える。 同様に、鳥はなにも考えていないから、空を飛べている。換言すれば、アホだから空を飛べている。だから、一度でも答えのない問いに迷い込んでしまったら、そんなのはもう鳥じゃない。鳥であるとは、どこまでも頭を空っぽにし、新鮮な風が入り込む余裕を心に持ち、究極まで軽くなった心身を宙に浮かべているのだから。
しかし今回、この鳥は考えた。「もしかして」と、鳥なりに考えた。「理論的に考えて、鳥的に考えて……」鳥は考えた。
考えた結果、今回、この鳥はこんな結論に達した。 「どこまでも空が続く、なんてことは、ありえそうにない」
(図1) 空が大地よりも広い場合、鳥の真下に地面がない場所が出現
鳥の考察:
- まず第一に、地上の大地は有限である。と、考えられる。
- ここで、歴史を思い出してみると、古代ローマ、古代中華の時代から、異様にやる気がある奴らは「世界制覇」を目指した例は枚挙に暇がない。世界征服とは、あきらかに、大地が有限であることを前提としている。もしも、大地が無限にあるのに世界征服とか言っていたらアホである。(もちろん、大地が有限であってもアホである)
- Q.E.D。
- つまり地上に終わりがある。このことから、空にも終わりがある。という結論が自ずと導かれる。
- (図1) のように、空だけがどこまでも広がっているとすると、鳥が飛んでいくと大地のない空が現れてしまうことになる。
- 「そろそろ陸に下りようかな？」と鳥が思ったとき、下に陸地がなかったことは一回もない。
- 以上の考察から、空には終わりがある。
- Q.E.D。
どこかに空の終わりがあるーーこの考えは平凡だ。鳥にも自覚はあった。もっと、鳥的な、空を我が物とせんとする鳥にふさわしく、自由に発想の翼を広げるべきか……？ いやしかし、いかなる理論も、まずは確かな土台、基礎を積み重ねていった先にこそ築かれる。鳥なので、地に足はついていないが、しかし地に足がついた感じで考えを進めていかなければnaranaidarou。そのようにして丁寧につくった土台が強固であればあるほど、その上に鳥的な自由な発想が構築されうるはずなのだ。
「しかし、空に終わりがあるとすると、おかしなことになるな」
鳥は飛びながら考えた。
鳥の考察
- もしも、空の終わりが図2のように、これ以上進めない壁のようなものになっている場合、Ａ地点で鳥は激突してしまう
- Ｂ地点、つまりA地点の真下には、 落下した鳥の屍が山積みになってしまうことになる。
(図2) 空の終わりが壁である場合、Ａ地点に激突した鳥はＢ地点に落下する
ところが、鳥が山積みになっている場所(Ｂ地点のような場所)は見たことも聞いたこともない。
鳥といえど、墜落することはもちろんある。しかし墜落地点には、空の終わりに沿うような分布はまったく見られない。
従って、Ｂ地点は存在しない。 このことから、空の終わりは壁ではない。と考えられる。
ではなんなのか。
筋のとおる説明はひとつしかない。
(図３) 空の終わりに到達すると空のはじまりへワープ
空の終わりというのは、空の始まりと同じなのではないか？
図のような仕掛けになっていれば、空の広さに限りがあるとしても、鳥が「終わり」に激突することはない。空の終わりは空のはじまりなのだから。
鳥の考察
- 空を飛び続けるには、以下二つの条件が必要不可欠である
- 「空を飛べる」
- 「空の終わりに到達すると空のはじまりにワープすることができる」
空を飛び続けるには、空の終わりに到達するとワープする能力が同時になければならない。そうでなければ、Ｂ地点に落下してしまう。
空を飛ぶことが、鳥的に考えると、まじで簡単、人間でいえばチャリに乗るくらい簡単なのに、多くの動物が空を飛べない理由が、鳥ワープ理論によって説明可能になる。
鳥の考察
- 実は、飛ぶ(1)がむつかしいというよりも、1と2の能力を合わせもつ動物がすくないのではないだろうか？
たとえば、レミングという名前のげっ歯類の動物がいる。 この動物は、奇妙なことに、泳げないのに集団で水に飛び込む、といった奇妙な行動をとることがある。 しかしこれは、鳥ワープ理論で説明可能である。 つまり、レミングは自ら水に飛び込んでいるのではない。レミングは空を飛べるのである。空を飛べるのだが、空の始点から空の終点へワープすることはできないため、Ｂ地点に落下してしまう。そしてB地点は、そう、海なのだ。
鳥の推理は、早朝の空気のように冴え渡り自身の理論に改良を加えていった。
さて、その鳥は、その日のうちに消息を絶った。 鳥はどこへ消えたのか。 飛ぶ、という行為のメカニズムを頭で考え過ぎたために、飛ぶ能力を失い、地面に落下してしまったのか。あるいは、彼の説が正しく、任意の位置にワープする能力を開眼させたのか。
わからない。わからないが、ただひとつ確かなことは、今日も空を飛んでいる鳥たちはとくになにも考えていない、ということだけだ。